Новости Интернета
© Vadim Lasto
Все права зарезервированы
Page created in 0.03755 seconds
Powered by WordPress
Сайт MIGnews.com поднял неожиданную тему- там утверждается, что одной из ближайших целей российского правительства является создание абсолютно независимой от внешнего мира интернет-сети, контроль над которой, естественно, будет полностью в руках чиновников.
Ключевым моментом в истории создания "интернета на кириллице" будет решение о том, станет ли "русский интернет" применять собственные корневые сервера, обрабатывающие интернет-запросы пользователей. Если да, то это чревато многими пакостями, вплоть до "жизни внутри пузыря".
Кроме того, даже простое создание собственного домена первого уровня .rf в рамках концепции "русского интернета", в котором русские юзеры и будут вынуждены регистрировать свои сайты, так же не влечёт за собой ничего хорошего. Загнать-то вебмастеров в эту зону проще простого- например, обязать Яндекса индексировать русскоязычные сайты только в этой зоне, и ни в какой другой более. Ну и куда вы денетесь?
Загнать-то нас туда можно, но давайте посмотрим, чем это грозит.
Во-первых, серверы, которые физически находятся на площади России, проще контролировать. Естественно, доменная зона создаётся вовсе не для того, чтобы позволить юзеру хоститься за бугром- а потому и хостинг будет наш же, местный. Без возможности перепрописки NS. Со всеми вытекающими. Здравствуй, страшный ночной кошмар.
Во вторых, интернет-запросы на забугорные сайты будут возможны только при наличии в архитектуре российского интерента "моста", связывающего его с международным кодом Ascii. А этот мост всегда легко развести. Было бы желание.
Еще одной жутковатой возможностью, обсуждаемой на полном серьёзе (просто нет ещё должного резонанса) является присвоение каждому жителю РФ фиксированного IP адреса, - тот, что позволит контролировать интернет-активность каждого индивидуума. Что само по себе не радует.
Кроме того, также обсуждается надобность введения специального пароля, который будет выдаваться гражданам правительственным агентством, для доступа в международный интернет. Через тот самый мост в зону ASCII. Потому как без аусвайса ну никак.
Мы вот тут подтруниваем над китайцами. А ведь то, что сейчас сделано у них, не идёт ни в какое сравнение с вышеозначенными планами. По сравнению с громадьём наших планов у китайцев- детский сад.
Вообще-то в этом месте вам должно стать страшно. Если кому весело, поспрошайте у китайцев- они всё заяснят про политику местной компартии...
КПК- это не мелкий компик, а Коммунистическая Партия Китая. Страшная штука, ибо вот чего постановила:
Начиная с 2008 года, любое видео в Сети, окромя одобренного, будет вне закона. Потому что теперь все китайские компании, те, что занимаются размещением видео в сети, должны будут давать заявление в Китайское центральное управление теле-радио вещания и отдел производства новостей, и обретать дозволение на подобного рода деятельность. Которое просто так не даётся, и отбирается взад моментально.
В Китае сейчас больше 160 сайтов, на которых посетители способны размещать видеосюжеты. Эти сайты в настоящее время пользуются крайне большущий популярностью у людей. Большинство таких сайтов без затей создано людьми на родные финансовые средства и без всяких разрешений.
Согласно новому постановлению, все они в настоящее время должны будут подавать заявления на приобретение разрешения на свою деятельность. Требуется также, чтобы все аналогичные фирмы-держатели таких сайтов, юридически принадлежали государству, то есть либо чтобы они были попросту государственные, либо контрольный пакетик их акций был у государства.
Китайский диссидент из глубинки Шанси господин Дэн Юнлян, - тот, что нередко публикует на сайтах свои статьи, и тем всемирно знаменит, считает, что мишень этого нового постановления только одна- ещё больше усилить надзор над голосом протеста, который способен предстать внутри страны.
Дэн говорит: «Ведь наряду с различными развлекательными видеороликами (которые нафиг никому не нужны и не интересны, и могут поразвлечь только имбицила), в форме видео может быть помещена на сайты и инфа о различных акциях протеста".
Ведь видео может более ярче передать ситуацию. Если, например, видеоролик будет о коррумпированных госфункционерах руководства или же о каких-то фактах, которые руководство хотело бы скрыть, то данное обстоятельство будет шибко ослепительно и наглядно, и ещё сильнее может вызвать недовольство народа. Когда во всех подробностях показано, как полиция дубасит мирных пикетчиков до кровавых соплей- это вам не заметочка в газетке про отдельные случаи недовольства, завершившиеся благополучно после вежливой разъяснительной беседы.
На самом деле уже было много подобных прецедентов, когда видеосюжеты на сайтах ярко показывали нарушения властями прав человека. Сейчас совершить цифровое видео сильно легко, довольно иметь в распоряжении не весьма дорогой мобильный телефон.
Поэтому, хоть на крупных сайтах всё это сурово отслеживается властями, но на небольших сайтах или форумах информация всё же распространяется безнадзорно. На очень многих китайских сайтах с возможностью загружать видеоролики, есть правила, в соответствии с которыми администрация сайта в первую голову должна испытать содержание ролика, не несёт ли он антипартийной направленности, порнографии и т.д. Но это далеко не те драконовские правила, каковые вводятся сейчас.
Под конец года сайты и издания так и норовят подвести чему-нибудь итог. Всё это обычно высосано из пальца и не интересно. Но вот Компьюлента решила нас маленько порадовать разнообразием, и вдруг завела речь про скандалы. Которые, как известно, разгораются только по одной причине- нарушение кем-нибудь авторских прав.
А давайте малость об этом.
Борьба с пиратством, идя своим чередом как на Западе, так и у нас, принимает формы разной степени уродливости. Самым вопиющим случаем возможно прозвать историю директора школы Поносова, которого назначили ответственным за то, что на компьютерах в его школе стояла нелицензионная Windows. И чуть ли не засадили. В порыве рвения.
Microsoft, поняв, что у русских вообще любой перегиб делается с тремя узлами, тут же устранилась от дела. Президент России, вникнув, назвал ситуацию чушью, и в результате занятие поспешили прикрыть по причине "малозначительности". Но обвинители всё едино проявили служебное рвение, достойное лучшего применения, и в итоге Поносову присудили штраф в 5000 рублей.
Тем не менее, управляющий А. Поносов собирается достигать признания своей невиновности, и готов по этому поводу дойти до Страсбурга.
На Западе схватка с пиратством также проходит крайне негладко: методы отлова деятельных любителей файлообмена напарывается там и тут на сопротивление, подчас жутко недурственно организованное. В то же самое время у самих главных борцов с пиратством, - в особенности у звукозаписывающих компаний, - дела идут, судя по всему, достаточно скверно.
Расти продажи дисков не растут, а вдобавок к этому за уходящий год целый ряд именитых исполнителей либо уже порвали со своими прежними лейблами-мейджорами, либо готовы немедленно это сделать.
Так, Madonna удалилась от Warner Bros., Пол Маккартни ушёл от EMI, - и записали контракты с другими компаниями, у которых мелодический коммерциал более того, не профильный.
Некоторые совсем отказались выпускаться на каких-либо лейблах, так, например, поступили Radiohead.
Ещё один аспект попыток противоборствовать нелицензионному копированию - DRM-средства - с ускорением катятся в историю: Wal-Mart, AmazonMP3, Yahoo - сиё только отдельные из онлайновых торговцев, продающих музыку без DRM уже сейчас, а за отдельную плату можно снимать и DRM-защиту с записей, приобретённых в iTunes Music Store.
Как говорят знатоки этого импортного модного слова- тренд показательный :)