Все уже привыкли, что по офисным зданиям в больших городах ходят какие-то мутные люди с охренительными полномочиями, и проверяют любые компы со сколь угодно приватными данными на наличие нелицензионного софта. И, ежели что, просто отбирают компьютер, да ещё и выписывают штраф. Который попробуй не заплати.

Вот такое в аккурат давеча и случилось: у редакции "Нового Петербурга" изъяли компьютеры якобы из-за пиратских программ. По этой самой схеме. Чуть подробнее, строго из официальных источников- далее цитируем Ленту.ру:

Управление по борьбе с экономическими преступлениями провело обыски, и изъяло компьютеры в редакции газеты "Новый Петербург". Директор издательского дома "Новый Петербург" Алевтина Агеева считает, что обыски связаны с арестом соучредителя газеты Николая Андрущенко. Со словесов Агеевой, работники УБЭП пришли в редакцию "НП" и стали изымать компьютеры, утверждая, что на них установлено контрафактное программное обеспечение.

Изъято больше половины компьютеров, из-за чего выпуск свежего номера газеты под угрозой. Соучредитель газеты Николай Андрущенко на днях отказался от российского гражданства - надлежащие заявления он отправил Владимиру Путину, Юрию Чайке и главам ряда государств.

Отказаться от гражданства Андрущенко постановил в знак протеста супротив пыток, - те, что применялись к нему в СИЗО. Андрущенко был схвачен в ноябре 2007 года по обвинению в клевете и препятствованию осуществлению правосудия.

Нашёл, с кем бодаться. Бьют- значит любят.

Ключевые слова: ндрущенко, ндрущенко постановил, ндрущенко днях, ндрущенко сообщает, ндрущенко схвачен, иколая ндрущенко, гражданства ндрущенко, иколай ндрущенко, нему ндрущенко

Рыжего Лиса очень любят. За постоянное прикручивание к нему каких-нибудь фич, плагинов и хренек. У юзера создаётся впечатление, что он юзает самый-самый передовой софт :)

Поначалу прогресс был очевиден, и Firefox 1.0 полностью оправдывал ожидания, вызванные активной шумихой, которую культивировали участники проекта. Прошло три с лишним года, и браузер хоть и продолжает взрослеть, но ни одного до того же значительного релиза Firefox до сих пор не было.

Дата появления финальной версии Firefox 3.0 всё ближе. Заставит ли она юзеров почувствовать, что их браузер развивается? Привлечёт ли свежих сторонников? Ответить с уверенностью на сии непонятности в то время как нельзя. Можно только поинтересоваться, что как раз готовят разработчики, и опробовать текущую бета-версию.

В целом, проект фонда Mozilla совершенно понятен. Первоочередная проблема - обновление технической основы Firefox: необходимо внедрить последнюю версию движка Gecko, лучше поддерживающую стандарты веба (и проходящую тест Acid2), и поменять графический движок на Cairo. Затем прибавить пару приятных функций и попытаться покорить пользователей Mac OS X их "родным" внешним видом приложения.

Из значительных изменений, связанных с интерфейсом, в Firefox 3 beta 2 возможно подметить обновлённое меню подсказки, появляющееся во время ввода адресочки страницы, переделанное оконце загрузки файлов, масштабирование изображений и текста.

В случае загрузчика файлов возникновение функции докачки куда важнее изменений в дизайне окна, при всём этом свежий наружность и поведение подсказки адрески достойны всяческих похвал.

Интересна и кнопка-звёздочка, располагающаяся в финале адресной строки. Первый клик по ней моментально добавит в избранное открытую страницу, второй отобразит диалоговое окно с настройками закладки.

Других заметных невооружённому взгляду изменений практически нет, ежели не мнить мелочей типа навязчивых предложений о запоминании пароля или возможности попросить запомнить открытые вкладки при закрытии- честно говоря, это раздражает. Похоже, эксперты по пользовательским интерфейсом из фирмы Humanized ещё не успели приложить руки к Firefox 3. Быть может, ближе к окончательной версии сиё сотрудничество даст о себе располагать информацией больше явно.

Если у линуксоидов нет и не было никаких причин не пользоваться "Лисицей", а приверженцы Windows постепенно на неё мигрируют c опостылевшего Internet Explorer, то обладатели компьютеров Apple в большинстве своём настойчиво обходили вольный браузер стороной. Винить их в этом сложно: в Mac OS X есть личный браузер - Safari, - и он целиком справляется со своими задачами, но требует приметно меньше оперативной памяти, да и трудится быстрее, чем Firefox.

Безусловно, по функциональности и расширяемости Safari не способен сравниться с Firefox, но данные плюсы до сих пор перевешивались в глазах пользователей "маков" минусом куда более существенным, чем неспешная загрузка и потребление памяти. Дело в том, что Firefox посреди прочих "маковских" программ завсегда гляделся чужаком из-за использования собственной графической библиотеки.

Шрифты, элементы веб-форм, да и сам интерфейс браузера разительно выделялись от принятых в Mac OS X стандартов. В Firefox 3 сделано многое, чтобы уменьшить число этих отличий. В глаза тотчас бросаются шрифты - они в настоящее время максимально напоминают те, что используются в Safari. Элементы интерфейса и диалоги также несколько стилизованы под Mac OS X, но различия всё так же заметны.

В частности, диалоговые окна открываются посередине экрана, а не прикреплены к верхней рамке окна; кнопки закрытия вкладок располагаются с правой стороны от заголовков, тогда как в Mac OS X окна и вкладки закрываются слева. На месте и главная засада - отсутствие поддержки системных настроек прокси.

Версия для Mac OS X само собой будет куда больше радовать око тех маководов, что реально нуждаются в каких-то специфических плагинах для Firefox, но большинство вряд ли сочтут нужным переход с Safari. Тут контора простым мимикрированием интерфейса вряд ли добьётся всеобщей любви почитателей этой платформы.

Резюмируя: если судить по нынешней бета-версии, то реально свершить вывод, что никаких принципиальных изменений в Firefox вообще не внесено.

Ключевые слова: firefox, firefox beta, firefox большинство, firefox внесено, firefox сделано, firefox посреди, firefox данные, firefox сих, firefox езусловно, firefox полностью

Компания Philips издумала кардинально свежее решение проблемы незаконного копирования фильмов. Поскольку в её продукции уже некоторое время успешно применяется технология шифрования Pro:Idiom, предназначенная для защиты данных, передаваемых от источника контента к телевизору, возникла мысль задействовать это обстоятельство (и сам принцип) более глобально.

Правда, до сего времени всю защиту можно было обойти, просто сняв экран телевизора на видеокамеру, получив стопудово рабочую пиратскую копию. Посему компания Philips пошла ещё дальше.

Её новая технология Philips VTrack позволяет прикрыть такую "аналоговую дыру" в защите контента, тупо встраивая в видеосигнал невидимые сигнатуры, определяющие время и местоположение изготовления копии. Технология VTrack не влияет на ощущения от просмотра, и незаметна для человеческого глаза.

Тем не менее, данные сигнатуры способны быть получены с нелегальной копии с помощью особого детектора, причём даже ежели видео снималось с экрана, сжималось и значительно потеряло в качестве. Данные позволяют метко обусловить не только время, но и фактический телевизор, с которого велась запись. Его серийный номер будет в сигнатуре.

Таким образом, если в Интернете или на пиратских DVD появится нелегальная копия, собственники контента и правоохранительные органы легко смогут вычислить преступника.

Защищены только те пираты, кто юзают допотопную аппаратуру NoName без всяких там ультрасовременных наворотов.

Ключевые слова: week, pc week, week express, week re, week russian, week are, week mobile