Новости Интернета
© Vadim Lasto
Все права зарезервированы
Page created in 0.04401 seconds
Powered by WordPress
На первый взляд, причём тут Интернет? Но, по статистике, до 90% трафика приходится таки на долю порноресурсов, так что надо бы знать, чего такое вы смотрите с точки зрения российского законодательства :)
Газета "Новые известия" дословно опубликовала выдержки из законопроекта, в котором, как утверждает издание, даётся "отсутствующее до сих пор в российском законодательстве определение порнографии".
Итак, вот они, два понятия: Эротика - "демонстрация сексуальных отношений людей, не содержащая элементы порнографии". Порнография - "детализированное, натуралистическое изображение, словесное описание или демонстрация полового акта, половых органов, имеющие целью сексуальное возбуждение".
Прикольно, что определение "эротики" апеллирует к определению "порнографии", а в определении "порнографии" Министерства культуры и юстиции допускает типичную оплошность своих научных специалистов- предшественников: в нем содержится словечко "цель", т.е оно отсылает к области гаданий, заведомо неподвластных министерству.
Например, ежели изображение полового акта будет в такой степени натуралистическим, что все работники министерств юстиции и культуры при просмотре соответствующего фильма или при чтении соответствующей книжки будут не "сексуально возбуждаться", а блевать, - сиё не будет считаться порнографией? Наверное, да.
Автору или привлечённому специалисту-эксперту будет довольно доказать, что "изображение полового акта" не имело подобной цели. И всё.
При этом, продолжает издание, - "к эротической и порнографической продукции не относятся произведения, имеющие научную или художественную ценность, а ещё носящие образовательный или врачебный характер". Если не направлять чуткость на канцеляризм "носить характер" ("произведение имеет медицинский характер", а не "носит"), возможно напомнить, что порнография вышла на просцениум в финале 1960-х годов как раз под видом познавательных (образовательных и проч.) телепередач.
Вот ещё интересный момент.
Законодатель запрещает применять в порнографических материалах государственные символы и памятники архитектуры. На Западе опаскуживанием госсимволики занималось в основном, гей-порно, а русская порнография этим нисколько не отличилась, хотя в настоящий момент высказанная Сергеем Прянишниковым мысль "снять порно в мавзолее" вряд ли будет реализована.
На теле- и радиоканалах эротические и порнографические передачи реально будет транслировать с часу ночи до пяти утра (сейчас, соответственно закону "О СМИ", - с 23 до 4 утра). В Интернете разрешат публиковать только эротику, а за размещение порнографических материалов будут наказывать двумя годами тюрьмы, пишут " Новые Известия".
Надо полагать, что Александр Колесниченко (журналист "НИ", автор статьи под наименованием "Минкультуры предлагает воспретить порносайты") опечатался: по иному получается, что по телеящику можно являть порно, а в Интернете - нельзя, где логика?
Вопрос, как министерства собираются контролировать размещение порнографии в Интернете, в статье не обсуждается. Чёрт, это бы был самый захватывающий момент повествования... Жаль.
Рассмотрение законопроекта должно было произойти ещё до думских выборов - в ноябре 2007 года, но этого не произошло. Документ сегодня находится на согласовании в правительстве и "в ближайшее время" поступит в Думу.
Как известно, истинного ламера не убережёт никакой антивирус. Даже самый замечательный. Потому что дело вовсе не в антивирусе. Дело в мозгах.
Вот Евгений Касперский и выпустил свежий антивирус. Для мозгов.
Он не требует исполнения на компьютере, а напрямую воздействует на сознание пользователей. Этот "антивирус" выполнен в виде книжки под наименованием "Компьютерное Zловредство" и предназначен он для защиты от наиболее опасных типов штурмовых вылазок - социальной инженерии.
Дело в том, что ложь способна сработать только в том случае, ежели терпила не может заподозрить подвоха. Если же своевременно предварить юзеру информацию о возможных типах атак, то социальная инженерия перестает работать. Уязвимость будет закрыта, причем самая непростая уязвимость - в человеческих мозгах.
В своей книжке Евгений Касперский постарался популярно изложить нынешнее состояние дел в вирусной и антивирусной индустриях. Автор дает родное представление о том, какие сегодня есть типы вредоносного ПО, и что они способны учудить с компьютером неосторожного пользователя. Пусть попугается.
Книга вышла в издательстве "Питер", имеет мягонький переплет, и 207 страниц доступного подавляющему количеству юзеров текста. Стоит книжка 177 руб.
Довольно невеликая цена за такой "Антивирус для мозгов", учитывая пожизненную лицензию.
Когда взрослые люди начинают играться в детство, это не только весело и забавно, но иногда может вылезти боком и даже раком. Вот есть и такое, ни на что не претендующее, но таки мнение:
Все больше популярными становятся сайты, где возможно разыскать одноклассников, однокурсников, или, более того, товарищей по пионерскому лагерю. Взрослые лица на заботливо отобранных фото... "Добавить в друзья?" Да, да, конечно, добавить, сиё же Санёк, с которым мы в третьем классе "бомбочки" из окна швыряли в прохожих, которые вмиг становились весёлыми :)
И бывшие товарищи уже улыбаются монитору, открыто, по-детски, в силу того что что им на недлинный момент открывается сказочная дверная створка в детство...
Для кого-то очарование этого чувства живо проходит, но остаются найденные товарищи и близкие люди. Тот, кто не хочет выпускать своё нежданно найденное детство, понимает это как знак, как толчок к переменам, как шанс исправить ошибки, найти потерянное.. Наконец, к этому и призывает ослепительный баннер "А ты уже разыскал свою первую любовь?"
И... Шквал горьких эмоций на дамских форумах. "Муж переписывается со своей бывшей", "О чем он способен толковать с одноклассницей, опосля стольких лет?" "Да это же рядовой сайт знакомств"...
Какая-то леди унывает по поводу своего резко близящегося развода. Говорит, что легче бы пережила, ежели бы у супруга был попросту роман. Но он изменился с тех пор, как инициировал переписываться с бывшей одногруппницей. Женщина, которую он не видел 20 лет, как черт из табакерки стала ему ближе той, что все это время была рядом. Что за хрень?
А простая хрень- у мужчины нарисовался родной сокровенный мир, где есть ожидания писем, воспоминания о молодых годах, скрываемые смс, и куда закрыт маршрут людям из его настящего. А отчего так?
"Убегать в прошлое склонны люди, недовольные своим настоящим, а разрушать семью и создавать свежие отношения - недовольные своими нынешними отношениями", - комментирует психолог центра "Self" Алёна Аксёнова. По её авторитетным словам, сайты по розыску одноклассников, и т.п социалки - это самый что ни на есть настоящий контрольный выстрел в башку семьи, у которой уже и так огромные проблемы.
Нередко встречается на просторах интернета и мнение, что похожие сайты помогают избавляться от детских комплексов. Легкий романчик с бывшей одноклассницей врачует давние переживания некогда неприметного парнишки, которого игнорировали девушки-ровесницы. А школьная "серенькая мышка" с удовольствием разглядывает фото бывших признанных красавиц, - те, что катострофически растолстели, и нифига ни на каких красавиц сейчас не похожи даже и близко.
Г-жа Аксёнова говорит, что зачастую своими успехами в житухе человечек старается компенсировать детские комплексы. Такие люди в самом деле испытывают надобность хвастаться, ежеминутно аргументировать окружающим, чего они стоят. Их интернет-страницы просто украшены снимками на фоне дорогих автомобилей, интерьеров, "элитных" пейзажей...
"Детская обида - это психологическая закавыка человека, которая зачастую уже никак не связанна с самим обидчиком. Решать ее следует с психологом или психотерапевтом" - таков вердикт спеца.
Так что призадумайтесь, что с вами не так, ежели вы шибко фанатеете по всяким там Одноклассникам ру. Оно же так неспроста, и на что-то явно намекает :)