Новости Интернета
© Vadim Lasto
Все права зарезервированы
Page created in 0.11776 seconds
Powered by WordPress
Сегодня, 21 марта 2008 года, в полночь про Гринвичу (3:00 по Москве) начался самый-самый смирный бойкот. Те, кто не в теме, и не заметит его, вследствие того, что не будет ни шума, ни лозунгов, ни всяких прочих беспорядков. Будет только тишина. Блогеры бойкотируют LiveJournal, ещё имеющий известность как Живой Журнал.
Так юзеры выражают протест супротив отмены основных аккаунтов (полностью бесплатных учетных записей, причём без рекламы).
Участие в бойкоте содержится в том, что в течение суток бойкотирующие не станут оставлять никаких записей и комментариев.
Решение, возмутившее блогеров, руководство сервера приняло 12 марта. Оно заключено в том, что при регистрации нового дневника реально предпочесть только два типа учетных записей: "улучшенный аккаунт" (показ рекламы в обмен на расширенный комплект доступных стилей, численности картинок юзера и т.п) и и "платный аккаунт" ("полный фарш" для ведения блога, но за ежемесячную плату). А вот возможность завести "базовый аккаунт", где нет рекламы, и есть только основные функции блога (которых, строго говоря, и достаточно) сгинула напрочь.
Блогеры восприняли сиё как неуважение и, через четыре дня позже отмены базовых аккаунтов, прочувствовав, что это не глюк системы, приступили высказывать возмущение. И в знак протеста супротив нововведений в настоящее время был устроен таковой особый бойкот.
В бойкот включились как совсем обычные, так и прославленные блогеры, например, corpuscula и samoleg (Олег Куваев, создатель Масяни). Все выразили похвальное единодушие в этом вопросе.
Правда, за день до бойкота LiveJournal Inc принесла официальные извинения юзерам ЖЖ за отмену базовых аккаунтов. Компания пообещала изобрести что-нибудь, чтобы дать блогерам возможность вести сетевой дневник на халяву и без рекламы. Но эти заверения, как видим, не возымели действия.
Многие матерят Винду, вместе с тем нелогично продолжая ее юзать. Ничуть не меньшее число пользователей кроет и вовсе "ласковыми" словами браузер ИЕ этой Винды. Да, как браузер он неудобен, но как движку ему нет равных по возможностям. Что бы там не утверждали обратное любители всякой альтернативы. Между нами говоря, то, как отображает совершенно валидную дивовую верстку последний релиз Опера- это вообще кошмар...
Но мы отвлеклись.
Естественно, вы слышали, что на официальном сайте Microsoft можно скачать бету 8 версии бродилки. Многие это уже сделали, но далеко не многие поняли, ради чего. Чтобы стало понятно, ради чего стоит поставить себе восьмёрку, мы воспроизводим тут опус, написанный программистом Владиславом Колеровым. По мотивам впечатлений, так сказать.
Сам пакетик весит малость меньше 20 мб, в зависимости от версии. Что не мало, но в условиях широполосного доступа и не много. Инсталляция проходит в стиле IE7- сначала ищутся апдейты, нужные для установки. Если их не хватает, они тут же скачиваются. После чего потребуется рестарт, но всего одна штука.
Апосля рестарта в глаза бросается вдруг откуда ни возьмись нарисовавшееся утолщение верхней части браузера. В скверных старых традициях туда затиснули лишний тулбар links. Мало кто им пользуется. Правда, в 8-й версии Microsoft пытается изготовить его полезным. Например, кроме избранных ссылок, туда возможно привосокупить новую функцию IE8 - WebSlices.
Фича малость напоминает симбиоз маковских виджетов и RSS-новостей. Во всяком случае, выглядит сиё так: в необходимом месте в веб страничку вставляется простенький код, отмечающий эту часть как «WebSlice». На страничке возникает фиолетовая иконка, кликая на которую, реально вделать сей WebSlice в тулбар наверху.
Зачем?
Ну, например, люди, проводящие день-деньской на блогах, способны вклинить в бар родной дневник, или дневники друзей, и о любом новом комментарии браузер им тут же сообщит. Причем раскрывать страницу не обязательно, довольно попросту навести курсор на закладку, и в маленьком окошке откроется необходимый кусок страницы.
Пример с блогами взят с потолка- понятно, что ценность сервиса может оценить во весь рост тот, кто, например, проводит невпроворот времени на интернет-аукционах, продавая и покупая.
Лот заносится в WebSlice, и вы видите любые ставки или предложения в реальном времени. С извещениями об изменениях, превьюшками и прочими прелестями.
Но это в теории. Потому что на практике ни один из предлагаемых WebSlices так и не заработал. При попытке прибавить какой-нибудь из предоставленых на сайте MS линков (facebooks, msn news, e-bay) браузер выдавал неизвестную оплошность и прибавлять WebSlice отказывался. Виновата ли в этом «бета» или шибко неглупый антивирус, неизвестно. На чём данный тулбар был закрыт до лучших времен.
Вторая свежеиспеченная «фича», которая, в различие от первой, заработала - это так называемые activites.
И вот тут возбраняется даже слово молвить против, или издавать ворчание- Microsoft в своем амплуа. Потому как, посмотрев, что выходит у конкурентов с контекстным меню, они добавили в браузер свой, зело улучшеный, аналог. Теперь, когда вы выделяете ломоть текста или одно словечко (работает «вордовский» тройной клик: второй клик выделяет слово под курсором, третий - весь абзац), сбоку выделенной области является маленкая кнопка со стрелочкой. Нажав на нее, получаем предустановленный реестр «действий».
Действия те разнообразны. Выделенное слово можно: отворить в поисковике, перевести, поискать на LiveMaps, добавить в блог, кинуть взор в энкарте, что оно значит. Карты, естественно, через Live, розыск через него же, перевод- кто бы сомневался- обратно через Live. Всё это открывается в маленьком окошке тут же рядом. А Google, например, ещё не имеет подобного красивого превью, и потому открывается в новом окне броузера.
Разумеется, предустановленные сервисы - это сервисы Microsoft, но никто не мешает вам сменить их на сервисы конкурентов. И нет никакого сомнения, что сиё непременно случится- Digg и Yahoo, например, уже подсуетились. Думается, следующим будет e-bay, со своим сакраментальным «найди этот пункт прайса у нас».
Думаете, мелочь? Отнюдь. Spyware-подобные панели инструментов (тулбары), засирающие окошки браузеров, уйдут в прошлое, что уже есть хорошо.
Что еще новенького?
Кусочек радости для вебмастеров: на таком же, как у IE7, тулбаре с кнопками, висит забавная кнопочка «эмулировать IE7». Служит она для того, чтоб на лету перевирать веб-сайты, некорректно отображающиеся в новом браузере. Пока что кнопка черезвычайно полезная, так как, хотя 80% сайтов отображаются замечательно, всегда сыщется немалая доля ресурсов, как правило, шибко насыщенных скриптами, отображающаяся с большими искажениями. И чтоб не разрывать свой мозг, стоит только клацнуть по кнопке совместимости.
При этом не надо винить "тупых вебмастеров". Корпоративным стандартом был и остается IE6, и огромное число веб-приложений написано как раз под него. Вот в этом месте на сцену и выходят различные агрегаты рендеринга в IE8. И работают отменно, скажем прямо. Блеск.
Microsoft, более того, предложила веб-мастерам вставлять особый тег, указывающий, для какого именно браузера (по номеру версии) написан сайт. Если сайт соответствует стандартам w3c, вебмастер вставляет одну строчку в заголовок страницы, и браузер отображает его через свежеиспеченный движок.
Если же сайт сделан под IE6, браузер отображает его через древний движок. Это способно снять кошмарную головную боль переписывания старых сайтов под свежий стандарт, смену которого, естественно, никто не мог предвидеть. А юзерам не придется лишний раз нажимать на кнопку совместимости :)
Возможно, что с выходом IE8 закончится махаловка стандартов в интернете, и вебмастерам не придется крушить голову, заставляя страницы смотреться в равной мере во всех браузерах. Блин, переоценить это просто не возможно- Мелкомягкие без лишнего шума сделали то, о чём вебмастера даже и не мечтали.
Еще одна новоиспеченная вероятность - восстановление после крэшей. Теперь, ежели какая-то веб-страница вызывает крах браузера, или его зависание, вслед рестарта он откроет все бывшие открытыми табы. Так, как это сделали китайцы в своей нахлобучке на ИЕ под маркой Макстон, причём хрен знает как давно.
При этом браузер (как и тот же Макстон) спросит, что именно следует восстановить, давая возможность не раскрывать подозрительную страницу. Наверное, сиё крайне нужная функция, во всяком случае, она была бы шибко пользительной в Opera и Firefox. Видимо, оными сей функционал будет всенепременно слямзен. К бабке не ходи.
Далее. В IE8 улучшен старинный фишинг-фильтр, называемый в настоящее время "safety filter". По утверждению Microsoft, улучшен как сам агрегат ревизии сайтов, притворяющихся другими, так и добавлено распознавание троянов, внедряющихся в браузер с веб-страниц. Также есть и кнопочка, позволяющая извещать о подозрительных сайтах и файлах, скачиваемых с них.
Основные же изменения в новом браузере, конечно, скрываются "за сценой". Но очевидно, что механизм рендернига веб-страниц в корне переработан- для простого юзера это означает, что прыть отображения страниц стала выше. В тестах IE8 с легкостью обогнал FireFox 2 и другие браузеры, отстав только от Opera (наверное, сообщество W3C еще не успело переписать их, чтобы показать, сколь ненавистный им браузер медленнее конкурнетов).
В IE8 также наконец-то реализована подмога свежих веб-стандартов, таких как CSS 2.1 (форумный, блог, и.т. движок) и новйшего HTML 5.0. Но рядовому юзеру это ни о чем не говорит, а вебмастер заюзает гугл и все узнает сам.
Итак. После нескольких дней работы с IE8 уже возможно совершать осмотрительные выводы. С учетом, что это Бета, естественно.
Самое главное- браузер весьма быстрый. Достаточно испытать на нём какой-нибудь большущий форум, со множеством постов и фото - и это почувствуется сразу. В то же время, при нажатии кнопки "назад", IE, в отличии от Opera, всё так же проверяет, не изменилась ли страничка, а не грузит ее моментально из кэша. Так что если сам сайт тормозит, при навигации по нему иной раз придется присматривать пустое окно, с прогрессбаром внизу.
Пока браузер занимает больше памяти, чем его конкурент FireFox 3. И это существенный минус. Так, на открытых 6-ти страницах с множеством фотографий и флэша, FF3 занял 30 мегабайт, а IE8 - целых 60. Возможно, это следует списать на бета-статус; посмотрим, что будет в релизе.
Второй минус относится к наблюдаемой нестабильности: после читки отзывов о новом браузере в интернете складывается стойкое ощущение, что "вылеты" IE8 вызывают повешенные на него многочисленные тулбары. Которые открывают всякие внешние коннекты в хрен знает какие дали (да, вешая себе ещё один тулбар, вы засираете канал совершенно левым, паразитным трафиком, и имеете в лице тулбара очередного шпиона. Без исключений).
В особенности виноват в крахах пролезший куда только можно Google toolbar. Так что перед инсталляцией нового браузера недурственно провериться на трояны, adware и прочую вредную ерунду, которую многие юзеры прицепляют к своим браузерам. А также снесть львиную долю этих самых тулбаров, смысла в содержании которых обычно нет никакого. Что, ручаюсь, сделать будет не так просто :)
В любом случае, браузер удался хорошим. Наблюдаем отличный пример, когда конкуренция идет во благо, и юзеру есть, из чего выбирать.
Ежели же свершать обобщение и учинять вердикт, то можно высказать мнение, что по функциональности и удобству ни FF3, ни IE8 не дотягивают, на субъективный взгляд, до Opera. Но в FF3 та самая функциональность наращивается плагинами, а в IE8 - сторонними оболочками. С прочий стороны, обросший плагинами FF становится дюже нестабильным, а тот же Avant в виде оболочки пожирает дикое количество памяти. С Макстоном все в порядке, но большого распространения он не получил.
И в то же время следует помнить, что Opera из всех браузеров самый-самый несовместимый. Так что достоинства и недостатки есть у всех - и любой юзер решает, чем ему удобнее пользоваться. Был бы выбор.
Что-то не очень хорошее грядёт в нише вебмастеринга, а точнее, производства сайтов. Как в реале большущие магазины сживают со света маленькие лавочки, а затем диктуют свои цены и поставщикам, и покупателям, так и на ниве сайтостроительства проистекает что-то подобное.
За доказательствами мысли далеко ходить не надо- только за финальный год обычная цена клика (толька клика, который может ни к чему не привести, ни к какому там заказу или контракту) в Yandex.Direct по запросам «создание сайта» и «разработка сайта» увеличилась в 2 раза. С 8 до 16 долларов (!). Что, естественно, шибко ударило по доходности веб-студий, и повысило планку входа на рынок для начинающих компаний до несусветных бюджетов.
По идее, все накладные расходы должны перекладываться на плечи заказчиков, однако на деле обладатели бизнесов не спешат взметать цены.
В принципе, оно и понятно, почему. Среднее ценовое предложение за сайт бизнес-класса на протяжении последних 6 месяцев установилось в промежутке 150,000 - 200,000 рублей. Несмотря на неистовый подъем востребованности этих услуг цена, однако, не растёт.
Рядовому инетчику сайт ценой в 200 тысяч рублей может показаться чем-то нереальным, однако всякие там министерства на один только хостинг списывают сотни тысяч долларов :) И для корпоративных заказчиков, в полном соответствии со сложившимися традициями, выставляются сказочные прайсы.
Но.
Видимо, времена гнутия пальцев и гона понтов подходят к концу. Фирмы реального сектора экономики на фоне негативной ситуации на фондовом рынке начинают куда как ответственнее относиться к своим бюджетам, затрачиваемым на разработку интернет-ресурсов, даже несмотря на то, что интернет является лидирующим каналом привлечения свежих клиентов и сбыта продукции.
Времена, когда корпоративный клиент даже без дополнительной «агитации» со стороны разработчиков безоговорочно инвестировал в создание интернет-представительства своей группы суммы не менее 20-30 тыс. уёв, вряд ли вернутся. И это много чего теперь лимитирует.
Текущую прибыльность дизайн-студий осложняет и резкий, причём почти неконтролируемый, рост заработной платы программеров и дизайнеров, а ещё нехватка обладающих нужной квалификацией кадров. Вполне реально, не дав человеку требуемую им оплату, на второй же день потерять специалиста, и завалить проект. Потому как требования прибавки оклада обычно выставляются накануне сдачи большого проекта :)
Как бы то ни было, но конторы уже отказываются от оплаты десятки долларов за клик. Очевидно, что в очередном витке борьбы за долю рынка и прибыль, собственники веб-студий будут вынуждены диверсифицировать свою рекламную политику, либо без затей остаться не у дел.
Скорее всего, в силу вышеуказанных причин, на смену традиционным методикам привлечения клиентов через онлайн-рекламу, должны прийти новоиспеченные действенные приемы, например, через классические медиа - радио и телевидение. Что уже и наблюдается на отдельных примерах.