С появлением интернета журналистика несколько изменилась, стала оперативнее и гибче, но все-таки весьма радужные прогнозы, звучавшие ещё несколько годков назад, подтвердились далеко не во всем. И в какой-то чёрно-белой гамме.

Вопреки ожиданиям, интернет никоим образом не привел к широкой демократизации СМИ и к появлению множества свежих точек зрения. Именно этого ожидали, но оно не случилось.

Наоборот, перечень главных тем, тех, что фигурируют в новостях, сузился, а не расширился, как того ждали. Хотя многие классические издания и взяли на вооружение новоиспеченные технологии, практически реинкарнировавшись в онлайне, но, при всём этом, родилось и уймище веб-сайтов, которые только компонуют сведения из внешних источников, сетует по этому поводу Associated Press.

И тут ничего удивительного нет- журналистов-то не стало больше. Как они работали на родные издания, так и продолжают это делать в том же ключе. А всякие надежды на то, что вебдванольнутый веб будет генерить качественный и оперативный контент, который проканает за журналистику, и составит ей конкуренцию, есть не что иное, как детские упования на чудо.

User Generated Content на самом деле никому не интересен, и даром не нужен. Если по-честному. И уж тем более не способен конкурировать с профессионалами.

Интересна ситуация по Америке. К примеру, недавно был опубликован организацией Project for Excellence in Journalism её ежегодный отчет "О положении в новостных СМИ". По его данным, за последний год онлайн издания занимались только тем, что обсасывали всего лишь две темы - войну в Ираке да президентскую кампанию в США.

Если турнуть при подсчете публикаций новости, касающиеся Ирака, Ирана и Пакистана, то инфа из всех остальных стран составляет менее 6% общего потока. Вот так.

Нужно также понимать, что, посещая интернет-СМИ, пользователи все успешнее избегают надоедливой интернет-рекламы, что отрицательно сказывается на доходах этих самых СМИ. В подобных условиях многие новостные организации вынуждены сокращать штат и взваливать на плечи оставшихся работников все больше обязанностей. Естественно, о качественной подаче разнообразных материалов говорить уже не приходится, и какой-либо журналистикой там уже и не пахнет. Тупая компиляция на тему двух событий, как указано выше.

Вы ещё надеятесь, что интернет изменит облик СМИ ?