Наш сайт продолжает тему, затронутую в одной из прошлых публикаций.

Наверное, сейчас уже ни у кого не осталось никаких иллюзий по поводу "хаотичного" и "самостоятельного" развития Интернета. Интернет давно уж обратился в огромную, но достаточно стройную информационную среду, где пересекается уймище самых разных интересов: государства, бизнеса, различных политических и социальных групп, юзеров, и т.д.

При этом таковые понятия, как «информация» с одной стороны, и «власть» с другой, все теснее переплетаются между собой, и становятся на практике неразрывными. Например, для государства в лице его органов секьюрити интернет является поистине неисчерпаемым и самым дешевым источником данных о состоянии общества и настроениях граждан.

В связи с этим, особливо в последние годы, становится все больее реальной опасность того, что что под декларируемой целью государственной безопасности и борьбы с терроризмом у власти возникнет вожделение внедрить тотальный надзор за информационными потоками в интернете, при котором всякий «виртуальный шаг» гражданина будет отслеживаться государством.

Законов, соответственных европейским стандартам, у нас нет, а в силу того что этакая деликатная вещь, как частная житьё человека, способно де-факто стать незащищенной ни от государственных, ни от любых других посягательств.

В принципе, в той или иной степени отрегулировать процессы, происходящие в интернете, пытаются во всех странах мира, но уж сильно по-разному. В некоторых же странах, мягко говоря, несколько далеких от демократии, до такой степени впечатлились от прочтения бессмертного романа «1984», что сочли за благо воспроизвести оруэлловскую антиутопию во всех ее подробностях.

Особенно преуспела в этом Северная Корея, где интернета как такового нет вообще. Вместо него продвинутые «чучхеисты» изобрели какой-то аналог внутригосударственного размаха – компьютерную сеть, охватывающую всю страну. И не пересекающуюся с сетью глобальной.

Сколько у этой сети пользователей, не ведает никто, потому что компьютеры имеются там по большей части только у «компетентных органов», в «передовых» научно-исследовательских организациях, в отелях и некоторых вузах, а для рядовых граждан существуют немногочисленные «пункты публичного доступа», по нашим понятиям, что-то наподобие интернет-кафе.

Домашних пользователей в Северной Корее вообще чуть-чуть - ещё и потому, что цена одного компьютера приближается к полуговодому среднему по державе заработку.

Никакой связи между интернетом и северокорейским «интранетом» нет, а единственное место, где таковая связь возможна -Центр компьютерной информации, - тот, что и переводит необходимые, но «политически безопасные» сайты из внешней Сети во внутреннюю.

Более либеральная, но потому не менее изощренная интернет-политика проводится и в Китае с его исторически сложившимся специфическим подходом к каждый модернизации.

Китай, хотя и заимствует западные технологические достижения, но сам Запад, как и прежде, понимается Китаем и китайцами как мир с иными ценностями и идеалами, непереносимыми на китайскую почву. А потому на всю катушку использует две главные стратегии веб-цензуры – фильтрацию поступающей информации, что не ново, и поощрение самоцензуры путем регулирования, управления и карательных мер.

Еще в 1996 году китайское руководство приняло заключение об установлении двухступенчатого доступа к интернету, когда юзеры подключались к сети на первом уровне, но могли вылезти в мировую Сеть только спустя ключевые узлы (backbone networks). Таких узлов в Китае существует ограниченное количество, и находятся они в ведении центральных министерств или государственных групп.

В настоящее время на китайский интернет-траффик наложена непростая организация файрволлов, - та, что ограничивает доступ к проблемным, по суждению государства, внешним ресурсам.

В китайском интернете воспрещено применять слова: «Тибет», «Тайвань», «Китай», «равноправие», «демонстрация», «антияпонский», «свобода», «демократия», «ВИЧ» и многие другие. Они автоматически заменяются на черные точки при попытке подкинуть извещение на форумах, а сами извещения вслед сразу же автоматически удаляются.

А еще там не разрешено публиковать новости, ежели речь не идет о событиях, уже опубликованных на официальных сайтах, или о перепечатках из официальных «оффлайновых» (бумажных) СМИ.

И вследствие этого совсем не удивительно, что в последнее время, в особенности позже Нового года, в Сети стали динамично циркулировать слухи о скором финале русскоязычного сектора интернета, войну которому, якобы, объявила победившая на последних думских выборах в РФ партия «Единая Россия» в лице новоизбранного молодого народного избранника К.Рыкова, уже владеющего газетой "Взгляд".

В комментариях о существе этого плана говорится: "Главная проблема "Суверенного Интернета" будет состоять в том, чтобы идеологически мобилизовать молодь на патриотизм, а если нужно, то и на то, чтобы брать в руки оружие, чтобы не дать в обиду Родину в час когда иностранные интервенты нападут на нашу землю, чтобы под предлогом демократизации, расчленить державу и завладеть ее недрами".

Предполагаемые меры включают:

1.) Организацию национального домена ".рф" Раздачей свежих доменных имен займется новоиспеченная организация - как будто ICANN, предложение зайти в наблюдательный совет которой уже получили кое-какие лояльные Кремлю интернет-деятели.

2.) Ликвидацию доменов ".ru" и ".su", перевод сайтов, - те, что лояльны власти, в домен ".рф"

Данная мера, под видом "лицензирования" и "аттестации", при переводе сайтов на свежеиспеченный домен позволит провести глобальную цензуру в Рунете, когда нелояльные Кремлю сайты попросту не получат новых доменов и перестанут существовать. Система позволит оперативно отключать сайты от трансляции в интернете, о чем давнехонько мечтают многие русские идеологи.

3.) Кириллизацию нового домена ".рф" Сами доменные имена будут не на латинице, как во всем остальном интернете, а на кириллице. Соответственно, с обращением к этим доменам извне тоже будут проблемы.

4.) Уничтожение порнографии и виртуального сутенерства: объявление за пределами закона порно-сайтов, сайтов знакомств и прочих сайтов подобного рода, как оказывающих вредное, развращающее воздействие на молодаую поросль, и нехорошо влияющих на "народочисленную" ситуацию.

О том, что в 2008 году способен возникнуть домен ".рф", сообщалось еще в конце прошлого года. Так, "Газета" приводила слова директора Координационного центра домена "ru" А.Романова, что если ICANN сиё одобрит, то к финалу 2008 года в сети способны предстать сайты с адресами, написанными кириллицей.

Ранее Координационный центральный узел домена "ru" уже планировал ввести доменные имена верхнего уровня ".ру", и именно на кирилице. Но это не прошло, так как уже есть домен .py - это доменная зона Парагвая, тут латинское начертание полностью совпадает с кириллическим. Что не есть гут.

Можно вспомнить, что мысль "отдельного русского интернета" впервой была озвучена в июле 2007 года, опосля того как Совет секьюрити РФ утвердил стратегию развития информационного общества в России, а президент Путин пообещал сделать Россию одним из лидеров глобального информационного пространства за время, оставшегося до открытия Олимпиады в Сочи.

После чего в печати явилось высказывание некоего "человека в погонах", просившего не звать его имя, - тот, что заявил журналистам: "Наш аналог интернета должен быть на все сто независим от классической Всемирной паутины (www) и прежде он охватит державы СНГ".

Если не ёрничать, кивая на китайцев и особенно корейцев, то в тех же российских СМИ приводятся несколько веских причин для создания отдельной, "суверенной" сети. Самая толстая причина такова.

Дело в том, что выход в www российские юзеры имеют всего по некоторым каналам. И, как говорят специалисты, США при неблагоприятном развитии двусторонних отношений целиком могут перекрыть сии "дыры"- любая страна мира тут же останется без Интернета вообще. Против этого выступали многие страны, включая Индию и Китай, но США категорически отвергли идею передачи власти во Всемирной паутине ООН, назвав эту организацию стопроцентно некомпетентной и погрязшей в коррупции (в этом утверждении с американцами воспрещено не согласиться).

Судя по всему, эту монополию США и задумано разломать общими усилиями.. Другими словами, вместо одной Всемирной Сети в каком-то обозримом будущем может "нарисоваться" несколько сетей поменьше, практически не связанных товарищ с другом. И Россия в этом процессе вдалеке не первая. Не говоря уже о Китае, план создания "суверенного" интернета имеют, в частности, и арабские страны.

Их мотивы те же: безопасность, создание единого компьютерного пространства для арабов и неудобство пользования классическим интернетом из-за особенностей арабской письменности. Но в то время как проект арабского интернета не удается реализовать из-за технологического отставания от Запада. Но если занятие пойдет так и дальше, то весь мир может поделиться на виртуальные регионы, не понимающие и не воспринимающие дружбан друга.

Скорее всего, ни к чему хорошему это не приведет...